BASTA DE MEGA REPRESAS EN EL NEA!!!

BASTA DE MEGA REPRESAS EN EL NEA!!!

Para fundamentar el rechazo a la construcción de nuevas mega-represas, puede tomarse como marco general un documento copublicado por Internacional Rivers Network (IRN), Amigos de la Tierra (FoEI), Coalición Ríos Vivos, Grupo de Trabajo Energía del Foro Brasileño de ONGs, CDM Watch, CEE Bankwatch Network, Rivers Watch East and Southeast Asia (RWSA) y South Asia Network on Dams, Rivers and People (SANDRP). Estas organizaciones plantean que la urgente necesidad de resolver los dos mayores desafíos que enfrenta el mundo en el siglo XXI, que son erradicar la pobreza y reducir el calentamiento global, condujo a una serie de iniciativas internacionales para promover el uso de las energías renovables. No obstante, advierten que si estas iniciativas se convierten en un instrumento para impulsar megaproyectos de hidroenergía, podrían ser contraproducentes.

Los grandes proyectos energéticos fallan en cumplir los tres objetivos planteados en la Conferencia de Estocolmo en 1993: 1) apoyar el desarrollo sostenible, 2) reducir el impacto ambiental de la producción y consumo de energía y 3) aumentar la seguridad energética.

Además, señalan que las grandes hidroeléctricas representan una amenaza al captar una gran proporción de los fondos especiales destinados a la promoción de energías renovables que podrían ser destinados a  la expansión de energías limpias y sustentables.

Plantean: “Doce razones para excluir a las grandes hidroeléctricas de las iniciativas renovables”, implicadas en tres consideraciones más generales centradas en que perjudicarán el desarrollo sostenible, a las personas y a los ecosistemas, como así también a la seguridad energética, debido a que:

1.  No producen el beneficio de la reducción de la pobreza que sí producen los proyectos renovables descentralizados.

2.  Al ser incluidas entre las iniciativas renovables (QUE NO LO SON, NO SON RENOVABLES), agotarán los fondos para los nuevos proyectos de energías renovables.

3.  Sus promotores subestiman los costos y exageran los beneficios.

4.  Aumentarán la vulnerabilidad al cambio climático.

5.  No producen el beneficio de transferencia de tecnología.

6.  Causan grandes impactos sociales y ambientales negativos desplazando a un gran

número de personas.

7.  Los esfuerzos para mitigar los impactos habitualmente fallan.

8.  La mayoría de los promotores y financiadores se oponen a adoptar medidas para

prevenir la construcción de proyectos destructivos.

9-Los grandes embalses pueden emitir cantidades significativas de gases de efecto

invernadero.

10-La construcción de las grandes hidroeléctricas es lenta, complicada, inflexible y cada

vez más costosa.

11. Muchos países ya son demasiado dependientes de la hidroenergía.

12. Resultan ser no renovables debido a la sedimentación o colmatación de los diques.

Solucionar este problema, cuando es posible, resulta más oneroso que construir una

nueva central.