Imagen: http://www.losquesevan.com/no-a-la-represa-de-corpus-misiones.18c
Está bien que concentremos nuestro NO A LAS MEGAS
REPRESAS en Garabí-Panambí, pero no olvidemos que Corpus sigue en el tapete de
las hidráulicas mencionadas por el Gobierno Provincial e, incluso, en un
momento fue declarada por el Presidente Lugo como una de las prioridades de su
gobierno.
El NO A CORPUS fue contundente cuando se plebiscitó
y, además, ES LEY.
De pretender concretar la construcción de esta
represa, según la Ley
de Soberanía Energética sancionada por la legislatura provincial en Misiones,
debería VOLVER A PLEBISCITARSE. Y ESO NO PUEDE SER!!!
La ley Rovira de
"soberanía energética" es una engañapichangas. Si fuese una ley seria, que no lo es, ni se debería pensar en
volver a plebiscitar lo que ya se plebiscitó. NO a Corpus es LEY. En algún
momento señalé que así como está planteado el plebiscito, con las limitaciones
que la ciudadanía NO PARTICIPA EN INSTANCIAS PREVIAS IMPORTANTÍSIMAS, y que
además la ley Rovira pone límites al plebiscito, ya que dice que es vinculante
PERO "hasta tanto duren las condiciones históricas que le dieron
origen", podemos esperar cualquier cosa. Ahora van a decir que "las
condiciones históricas que le dieron origen" al plebiscito donde el NO a
Corpus de la población fue rotundo, YA CESARON???? Por otra parte, las leyes NO
SON RETROACTIVAS. Eso significa que de ninguna manera puede volver a
plebiscitarse algo que ya fue motivo de consulta popular. Si no les gusta que
haya ganado el NO, lo lamento. O es que ahora el argumento va a ser, "ah
no porque se va a cambiar el emplazamiento". Por eso gente, no dejarnos
engañar con esa ley que quiere "disfrazar de democráticos sus
articulados": NO LO SON y tampoco fue ELABORADA para que lo sea. Sacarse la CARETA , eso deberían hacer.
Recordemos, por otro lado que, mientras el Estado Nacional AVANZA con las
licitaciones en EBISA por Garabí-Panambí, el Estado Provincial nada hace. En
qué quedamos??? No era acaso que el objetivo de la ley Rovira era la
"soberanía energética provincial"??? Por qué nada hacen ni dicen ante
ese avance del Estado Nacional por sobre la pregonada "soberanía
provincial"???
Y para recordar cuestiones del
PLEBISCITO Y LEY NO A CORPUS.
En abril de 1996, la Justicia Electoral
misionera habilitó a 476.404 electores para que voten en 893 mesas. El 88,63% dijo NO A LA CONSTRUCCIÓN DE LA REPRESA BINACIONAL
DE CORPUS, CUALQUIERA SEA SU LUGAR DE EMPLAZAMIENTO
SOBRE EL RÍO PARANÁ.
O sea
que 9 de cada 10 votantes dijo NO.
Luego, EL RESULTADO DEL PLEBISCITO SE RATIFICÓ POR LEY Nº 3.294 sancionada el 20 de Junio de 1996, en el marco de una sesión dela Legislatura Provincial.
Luego, EL RESULTADO DEL PLEBISCITO SE RATIFICÓ POR LEY Nº 3.294 sancionada el 20 de Junio de 1996, en el marco de una sesión de
Esta
norma, establece: “Ratificase y OTÓRGASE FUERZA DE LEY a la Resolución N º 420/96
del Tribunal Electoral de la provincia de Misiones, de fecha 24 de abril de
1996, Expediente Nº 645-bis 1-95 referido al plebiscito del 14 de abril de
1996, cumplido en la
Provincia en virtud de la Ley N º 3.220 y su modificatoria la Ley N º 3.266” .
En su Art 4, la Ley expresa que: “El Poder Ejecutivo deberá
efectuar todas las gestiones que fueran menester para obtener, por parte del
gobierno de la Nación ,el
cumplimiento de esta decisión mayoritaria de la ciudadanía misionera”.
Por lo
tanto, de concretarse este proyecto se estaría violando el art. 2 de la Constitución Provincial
y también la voluntad popular de los misioneros que ya nos manifestamos acerca
del tema. DIJIMOS NO. Además, se
violaría el artículo 41 de la Constitución Nacional y sus leyes
complementarias: Ley General del Ambiente-Bien jurídicamente protegido (ley
25675) y Ley 24375 Convenio de Diversidad Biológica.

No hay comentarios:
Publicar un comentario