viernes, 8 de febrero de 2013

Asamblea Ciudadana Colón. Dragado del río Uruguay

TIEMPO AMBIENTAL. Boletín de comunicaciones de la Asamblea Ciudadana Colón, Nº 4.
8 de noviembre de 2011

                   “Mejora De La Navegabilidad de Río Uruguay”. (Hidrovía).

                   “Parque Binacional”. 
                                                                                                                                                                                                                                                                        
Hidrovía, dragado del río Uruguay.

            Los antecedentes sobre la navegabilidad del Río Uruguay, se remontan a varias décadas atrás, retomándose la idea en la década de los 90, delineándose el que conocemos ahora como Proyecto de Mejora de la Navegabilidad del Rio Uruguay. Realizado por la CARU, CTMSG, y la Unión Europea
            La apertura a la navegabilidad del rió no es otra cosa, que una nueva vena abierta por donde se extrae la producción primaria (granos, soja, cítricos, minería, madera sin manufactura, etc.)De gran parte de la Mesopotamia Argentina, la República Oriental del Uruguay y el sur de Brasil.
            Este proyecto, garantiza una forma muy económica sacar la  producción, sin agregado de valor por parte de la región, enviando sin escalas, sus productos a las mal llamadas economías centrales.
            Con el nuevo escenario de crisis internacional, las economías que se encuentran más complicadas buscaran formas de extraer mejores resultados a la hora de la compra de materia prima, como así también de fletes directos a bajo costo, ya que de lo contrario repercute en el precio de las mercancías demandadas.
            Observamos con preocupación cómo esta situación impactaría en las economías regionales, la muy poca diversidad productiva se inclinaría hacia a una producción intensiva, a saber:
            Intensificación de la producción de mono cultivos transgénicos con la consecuente aplicación de los llamados “paquetes tecnológicos” basados en la aplicación de sustancias químicas que degradan la calidad de suelos y agua.
            Explotación minera, a cielo abierto, acopio y transporte de material extraído, así como también de insumos para tal fin, por ejemplo: explosivos, gran cantidad de químicos de altísima peligrosidad para los procesos catalíticos y de separación del los materiales.
            El comprador de los productos  obtendrá grande beneficios, fletes baratos, gran cantidad de oferta en cuanto a materia prima se refiere por lo tanto a bajo costo, la riqueza es extraída y los daños y deterioro son el resultado del negocio para las economías inmersas en el proyecto.
            Analicemos, en esta oportunidad, lo que el proyecto de Mejora de la Navegabilidad del río Uruguay establece como efectos negativos para la zona, en base a la información obtenida directamente del texto del proyecto:

Tomo 13 de 14. Impacto ambiental. Agosto 2003. Textual.
Balizamiento  e información
De la navegación
Incidencia positiva en términos de seguridad y reducción del área de navegación.
Navegación
Incidencia física negativa como consecuencia sobre los componentes biológicos
Dragado de apertura
Incidencia sobre la calidad del agua aumento de sólidos en suspensión cauce de navegación estrecho y arenas con poca materia orgánica
Derrocamiento Salto chico costa derecha
Incidencia potencialmente importante a nivel hidráulico como consecuencia sobre la biología acuática (especies endémicas y amenazadas)
Derrocamiento Hervidero Corralito otros pasos rocosos
Fuerte incidencia biológica por la alteración de condiciones hidráulico-físicas.
Dragado de
mantenimiento
Igual tipo de incidencia que en el dragado de apertura
Dique  compensador Monigotes y exclusa
Fuertes cambios en el funcionamiento hidráulico con graves consecuencias física, humanas y biológicas
Dique  compensador Pepeaji y esclusa
Igual impacto que monigotes pero con afectación al palmar.
By pass Salto chico
Incidencia principalmente a nivel social y paisajístico
Esclusa Ayui esclusa doble mas canal corto
Incidencia bastante baja sobre el medio terrestre, aspecto potencialmente positivo sobre la migración de peces y empleo
Canal largo y esclusa
Igual tipo de incidencia que en el presidente pero con intensidad un tramo más largo consecuencia sobre un afluente, componente sociales (paisaje acceso al río)
Puertos
Incidencia sobre el suelo, paisajes, empleo
Sostenimiento de estiaje regulación de las crecidas
Stress hidráulico sobre el componente biológico, que sufren ya las amplitudes en el nivel de las aguas
Estiaje cota 36
Incidencia fuerte sobre el suelo, inundación y percepción social negativa

            Para el proyecto se conciben 3 alternativas, de Mínima, Media y Máxima en cuanto a las obras se refiere.

Como ejemplo citamos alguna:
                                                  De Mínima, dragado desde fraile Bentos hasta Paysandú, Concordia, esclusa Ayui, esclusa doble, canal, dragado al norte de la represa.
                                                 
                                                   De Media, dragado como en el caso anterior by pass Salto chico, derrocamiento del Hervidero y Corralito, dragado al norte de la represa.

                                                   De Máxima, dragado como en los anteriores casos, Dique Compensador con generación de energía, dragado al norte de la represa.


            Para todas las soluciones que en el proyecto se analizan, el tramo comprendido que va desde Paysandú, hasta Salto-Concordia (donde nuestra localidad está incluida), tiene las mismas estimaciones técnicas:

       calado
confiabilidad
    revancha
Ancho del canal
Profundidad al cero correspondiente
       10 pies
       80 %
 De 2 a 3 pies
      65 mtrs
           7

            En el mapa que a continuación se observa, nótese como el canal natural, sobre el cual se practicaría el dragado, se acerca a las costas de nuestra ciudad.

        Se proyecta  un canal de 65 metros de ancho, a metros de la costa, con esas dimensiones, las corrientes, la marejada provocada por el viento y/o la navegación, como así también la revancha del canal, erosionara gran parte de la zona costera, incluyendo las  playas.

Los sedimentos, en suspensión. Fuente: CAPÍTULO 2 - CONTAMINACIÓN PROVOCADA POR LOS SEDIMENTOS. Producido Departamento de desarrollo sostenible, FOA 1997, deposito documentos de la FOA.

La contribución de los sedimentos a la contaminación química está vinculada al tamaño de las partículas de los sedimentos y al volumen del carbono orgánico en partículas asociado con los sedimentos. Se suele considerar que la fracción químicamente activa de un sedimento es la que mide menos de 63  m (limo + arcilla). En el caso del fósforo y los metales, el tamaño de las partículas es de importancia decisiva, debido a la gran superficie externa de las partículas muy pequeñas. El fósforo y los metales suelen tener fuerte atracción a los lugares de intercambio de iones, que están asociados con las partículas de arcilla y con los recubrimientos de hierro y manganeso que se dan normalmente en estas partículas pequeñas. Muchos de los contaminantes persistentes, bioacumulados y tóxicos, especialmente los compuestos clorados incluidos en muchos plaguicidas, están fuertemente asociados con los sedimentos y en especial con el carbono orgánico transportado como parte de la carga de sedimentos de los ríos. La cuantificación del transporte de fósforo en América del Norte y Europa revela que hasta el 90 por ciento del total del flujo de fósforo de los ríos puede estar asociado con los sedimentos en suspensión. Los productos químicos con bajos valores de KOW son fácilmente solubles, mientras que los que tienen valores altos de KOW se califican como "hidrofobillos" y suelen estar asociados con partículas. Los compuestos clorados, como el DDT y otros plaguicidas, son muy hidrofóbicos y, por consiguiente, no se analizan fácilmente en las muestras de agua debido a la muy baja solubilidad del producto químico. En los productos químicos orgánicos, el componente más importante de la carga de sedimentos parece ser la parte de carbono orgánico en partículas transportada en el sedimento. Los científicos han perfeccionado el coeficiente de partición para describir la asociación con la parte de carbono orgánico (KOC).
SEDIMENTOS Y MAYOR RIESGO DE CONTAMINACIÓN. Fuente: www.freplata.org, 25-9-2003, Sedimentos y dragado, las dos caras, Por Lic. Gustavo Márquez.
La remoción de sedimentos puede ocasionar impactos ambientales negativos: por ejemplo, en el caso de sedimentos contaminados, favoreciendo la liberación de los contaminantes que se encontraban “atrapados” en los mismos. Por tal motivo, es necesario conocer la calidad del material a ser dragado, en forma previa a su remoción. Para evaluar la calidad de los sedimentos a dragar y del material dragado, existen diversos procedimientos, el primero de los cuales contempla la caracterización físico-química de los sedimentos, definiendo parámetros tales como granulometría, composición, ph, etc., como así también la eventual presencia y concentración de contaminantes. Este procedimiento puede complementarse con el de determinación de la ecotoxicidad de tales contaminantes, brindando así un acabado conocimiento del impacto ambiental que pueden generar los contaminantes detectados en cada caso particular. Dicha caracterización es una herramienta indispensable para determinar no sólo el equipamiento de dragado y metodología de trabajo a utilizar (en función del tipo y granulometría del sedimento), sino también de la forma y lugar de disposición del material removido más conveniente. En el caso particular que el sedimento a remover se encuentre contaminado, el tipo de contaminación y su grado de ecotoxicidad serán determinantes de todos los aspectos antedichos.

            Ambos ríos que dan nombre a nuestra provincia se encuentran involucrados en proyectos de transporte a gran escala. Están incluidos en el proyecto de infraestructura regional denominado IIRSA. Diseñado en la década de los años 90 y firmado durante la presidencia del Dr. De la Rúa. Veamos

Hidrovia Paraná – Paraguay.
Impactos Ambientales y Sociales del Proyecto.
            Las obras hidráulicas de dragado, derrocamiento y ensanchamiento de curvas, provocan impactos di­rectos e inmediatos sobre el río y la cuenca. Debido a que en el área de influencia del proyecto se encuentra el Pantanal, la mayor llanura de inundación del mundo, cualquier análisis de los posibles impactos debe empezar por el componente hidrológico-hidráuli­co, más aún, los impactos sobre los medios biótico y antrópico, dependerán en gran medida de los impac­tos que las obras tengan sobre el medio físico y en par­ticular, sobre el ciclo hidrológico (Molina, 1997).
            Impactos en el medio físico por la eje­cución de las obras Hidráulicas.
            Alteración del régimen hídrico. Los impactos más importantes sobre el régimen hídri­co producidos por la ampliación, profundización y rectificación de canales que pueden alterar el régi­men hídrico del río Paraguay serían:
  • Aumento de la velocidad de traslado de crecidas y disminución de la superficie ocupada por el Pantanal,
  • Cese del efecto regulador del Pantanal, con el consiguiente aumento de Inundaciones,
  • Cambios climáticos en la región
            Deterioro de la calidad de aguas y de sedi­mentos. El deterioro de la calidad del agua del río Paraguay sería producido por:
  • Incremento de actividades productivas
  • Resuspensión de sedimentos

Impactos en el medio biótico.

            Las alteraciones del régimen hídrico por la ejecución de diferentes obras y la navegación en los ríos Para­guay y Paraná tendrían un efecto marcado en los di­versos ecosistemas del pantanal, degradando el há­bitat de muchas especies.
            Pérdida de biodiversidad. Modificaciones en el río Paraguay pueden alterar la biomasa vegetal flotante existente en el río alrede­dor de la cual existe una diversidad alta de comuni­dades de plantas y animales que participan en las cadenas tróficas que mantienen las comunidades biológicas en los sistemas del río. A su vez, genera­ría modificaciones y cambios en los bosques de ga­lería y en la vegetación emergente y flotante, que significaría pérdida de alimento o cambio en com­posición y abundancia para la fauna asociada.
            Los efectos sobre la biodiversidad son muchos y se relacionan entre sí:
  • Pérdida y degradación de ecosistemas acuáticos y terrestres.
  • Disminución y pérdida de especies de la vegeta­ción flotante, bosques de galería bosques tropi­cales y humedales.
  • Cambios en los patrones de las cadenas alimentarías.
  • Pérdida de riqueza de especies y productividad de peces.
  • Impactos negativos sobre la fauna terrestre, aves y especies migratorias por pérdida relativa de su hábitat natural (bosques de galería, bancos de arena y playas).

            Impactos socio ambientales en el Sistema Tamengo por efecto del dragado.

            Modificación del comportamiento global del sistema provocando un aumento de descarga instantánea. El dragado del canal Tamengo provoca que los ni­veles en la laguna Cáceres sigan más de cerca los niveles del río Paraguay en la desembocadura del canal Tamengo, esto origina que la laguna alcance los mismos niveles que alcanza naturalmente pero con un desfase de tiempo. El descenso de la laguna está limitado por los niveles alcanzados por el río Paraguay. Dado que el desnivel existente entre am­bos es menor a 10 cm., este valor será el máximo descenso que podría tener la laguna frente a la si­tuación sin proyecto (Molina, 1997).
            Deterioro de la calidad del agua. Los principales impactos sobre la calidad de las aguas provocado por la remoción de sedimentos son:
  • Disminución de oxígeno disuelto
  • Liberación de compuestos de nitrógeno y fósforo
  • Liberación de metales, hidrocarburos y PAH’S.
Incremento de la materia en suspensión

Proyecto Parque Binacional.

            El Parque Binacional ha sido concebido originariamente como corredor biológico, una extensión territorial costera, que se integra con el Parque Nacional El Palmar.
            Surgido el Proyecto de Mejora de la Navegabilidad del Rio Uruguay, es apropiado por éste, según consta en pág. 3 del Capítulo  del Tomo nº 14 “Proyecto Parque Binacional de las Islas”  que señala……Es durante el taller de Impacto Ambiental (Concepción del Uruguay 17/ 6/02)….que la unidad de Gestión del Proyecto recibe esta idea. De allí en más, recogiendo la propuesta y aportando recursos del proyecto, se organiza un trabajo interdisciplinario entre expertos en medio ambiente y los proponentes originales, cuyo resultado es esta propuesta de creación de un Parque Binacional de las Islas y Costas del Rio Uruguay.  
   
            La atención de este proyecto esta puesta en la protección de las costas, islas y toda la diversidad que en ellas se encuentran contenida.
            En él, se observa que no se menciona la calidad de aguas, como tampoco la protección del medio fluvial, tampoco la protección de las aguas de los sistemas de lagunas y humedales que conforma el gran eje sobre que sustenta toda esta biodiversidad.
            Se considera, dadas las condiciones geográficas, que un proyecto que no integre la protección del recurso hídrico, no resulta sustentable, ya que la biología que este parque engloba, se desarrolla en función al rio pero básicamente a la diversidad biológica que en él habita.
            En lo que respecta a las comunidades, el río es un valor agregado del punto de vista de la sustentabilidad económica, donde  el recurso hídrico es el principal atractivo de las comunidades que se encuentran  dentro de este parque binacional. Los municipios costeros en su gran mayoría hacen uso del agua para consumo, potabilizándola o, en forma directa utilizándola para el riego de calles, etc.

Floración de cianobacterias (verano, Colón)
Estimular la conservación del lecho del río, el ecosistema bentónico, promover la reinserción de especies en vías de extinción como la esponja de río y los grandes caracoles que de alguna manera son los que les dan el nombre a nuestro río. No es casualidad que hacemos hincapié en este tema de las esponjas y los caracoles, ya que al ser organismos filtradores, son los más expuestos a la contaminación en las aguas, se observa con gran preocupación el retroceso en  el número de individuos, caso de la esponja casi desaparecida. En la foto   ejemplar de la esponja Uruguayana repens


Represa de Salto Grande

La floración algal, en invierno 2011, puerto de la ciudad de Colón, es preocupante la observación de este fenómeno fuera de la temporada estival, donde es frecuente que ocurra. Incluso con temperaturas inferiores a los 10°C, en el marco del Plan de Monitoreo de Temperatura de las aguas del río Uruguay, realizado por  la ACAC. Ver Programa de Monitoreo de la Temperatura de las Aguas del río Uruguay, Campaña Invernal 2011. 


Con respecto al tema calidad de agua, el parque binacional debe convertirse en la herramienta que:
      
                           - Promueva la integración de legislaciones nacionales, provinciales y municipales de las localidades involucradas, con el fin de establecer políticas de protección, amortiguación y minimización de impactos que afecten y/o alteren el agua del rio Uruguay, y, por extrapolación a todo su ecosistema. Además, lograr que las comunidades costeras trabajen e inviertan recursos en el saneamiento de sus problemáticas ambientales.
                             - Que sirva para controlar las actividades de las demás localidades asentadas en la cuenca, que vuelcan sus afluentes industriales y/o sanitarios al río, entiéndase que con este proyecto se buscaría gestionar la conversión de algunos procesos industriales y/o urbanos que en la actualidad ocasionan impacto directo e indirecto sobre el río, afectando la calidad de sus aguas..
                               - El Parque Binacional debe funcionar como certificador de calidad de aguas.
                              - Estimular la conservación del lecho del río, el ecosistema bentónico, promover la reinserción de especies en vías de extinción como la esponja de río y los grandes caracoles que de alguna manera son los que les dan el nombre a nuestro río. No es casualidad que hacemos hincapié en este tema de las esponjas y los caracoles, ya que al ser organismos filtradores, son los más expuestos a la contaminación en las aguas, se observa con gran preocupación el retroceso en  el número de individuos, caso de la esponja casi desaparecida.
                                                                                          
                                 - Velar por el no uso de agro tóxicos en la cuenca, dada la toxicidad de estos compuestos, de alta peligrosidad para el consumo y el ambiente, también son el factor que aporta más nutrientes (fósforo y nitrógeno) a las floraciones de cianobacterias, e influyen, en la mortandad de peces. Debemos destacar la incapacidad de las plantas potabilizadoras costeras de retener sustancias químicas.

            La articulación y el alcance del proyecto tiene que ser regional, hay que lograr mecanismos de control en procesos de eutrofización en el lago de la represa Salto Grande, lograr el trabajo mancomunado para minimizar los impactos que este fenómeno ocasiona en la calidad de aguas.

            También lograr disminuir la cantidad de sedimentos en suspensión. Bajando la turbidez se favorece la penetración de la luz en las profundidades para generar los procesos fotosintéticos,  promoviendo mejores manejos del suelo agrícola.
            La aplicación de la ley de Bosque como herramienta para organizar el territorio y detener los desmontes de especies nativas, y, en algunos casos promover la reforestación en lugares que han sufrido fuertes impactos, como ejemplo, citamos la destrucción de Humedal del Caraballo.
            Controlar la expansión de las espacies exóticas, tanto en el orden vegetal y animal. La Espina Corona o de la Cruz es un caso emblemático, como también el Mejillón Dorado en el rio, es otro; como de igual forma lo es, el jabalí.      
            Lograr la reintroducción de especies ictícolas en franco proceso de desaparición, por medio de la siembra de ejemplares, obtenidos de criaderos construidos para tal fin.
Controlar la caza furtiva, de especies autóctonas y en peligro.
            Restringir la navegabilidad, delimitando zonas de exclusión como también lugares para ejercer las actividades deportivas y recreativas.
             
            El Parque Binacional debe ser una instancia superadora para la calidad de vida de los habitantes de la cuenca, un verdadero instrumento de integración político, institucional y social.

            Revalorando un proyecto que en la actualidad, solo pareciera ser  el amortiguador del gran impacto socio ambiental que generara la concreción de la Hidrovía del río Uruguay con todas sus obras complementarias.

Asamblea Ciudadana Ambiental Colón
 Colón, Noviembre 2011
Demolición del terraplén ilegal                                                                                                                                                                                                                                                         de Iberpapel. Ya!!!!


No hay comentarios:

Publicar un comentario